以下为文字实录：

胡一虎：在帕内塔访华或访日之前，国际上的舆论都会说美国是比较偏向日本的，但也就在在他访华，快要离去之前，我们听到了美国国务院发言人纽兰这样的表态说，外界不要有为日本撑腰这种想法，到底她的原文是怎么说的？我们请导播来看一看当时的情况是如何？ 张经义（凤凰卫视记者）：美国政府会试着减低人们认为美国在钓鱼岛争端上，为日本撑腰的印象吗？ 纽兰（美国国务院发言人）：人们不应该有此印象，因为我们说的很清楚，我们希望看到两国政府，透过双边对话解决这议题。 胡一虎：针对纽兰这样的表态，其实纽兰的用字遣词当中我们刚刚听的很清楚，但是很多的内地媒体都翻了是偏帮，您觉得这样翻译精准吗？ 赵启光（美国卡尔顿大学教授）：翻译的不准确。首先这个是纽兰自己没有说这个词，她根本没有说撑腰这句话，是凤凰台的记者说美国是不是站在日本一方，不能说翻译成撑腰，纽兰说大家不应该有这种印象，这句话等于重复美国的一贯立场，就是美国没有立场，没有立场就是中立。 我们还要注意纽兰讲话中有一个用词，她说钓鱼岛说尖阁群岛，并没有说是中国所谓的钓鱼岛，所以她就把又平衡过来了，所以两者的平衡，所以这种表态对于中国来说可以能够接受的，因为她不采取立场或者不支持日本就是中国的胜利，因为日美是盟国，如果日本在这种情况下，美国说我不采取立场呢，日本跟了美国七八十年，自二次大战以来，做美国的鹰犬，到现在美国说不采取立场，日本也相当寒心了。 但是美国有些人，特别是希拉里·克林顿在某种场合说，钓鱼岛属于《美日安保条约》的范围，这句话有时候说，但是在美国正式立场上是不说的，特别是帕内塔到中国来的时候没说，帕内塔只是强调几点。第一，美国没有立场，第二，希望任何一方都不要挑衅，可以说日本就是挑衅了，对日本是一种坚决的制衡，另外，帕内塔还说希望一种和平的方式解决问题，和平方式只有谈判，如果中日两国对钓鱼岛进行谈判，就承认钓鱼岛是地位未定，这也是中国所希望的，所以习近平说，希望美国不要介入，希望美国不要在这种情况下介入，美国基本上采取了一个不介入的态度，但是实际上他在一旦有事是否真的采取帮助日本态度还未可定。<>

请问香港会展中心有没有什么便宜点的酒店！
[华东]这样算正确吗？
月底到孟买参展，应该穿什么衣服和鞋子？
长期大量求购亮片布库存
报关员考试辅导 加工贸易禁止类商品